-
قام Mohammad Mahmoud بنشر تحديث
Frameworks Informing DFIR
لا تلتزم منهجية DFIR بإطار عمل واحد ولكنها تتأثر بالمبادئ التوجيهية الراسخة من المنظمات مثل SANS وNIST:
· معهد SANS: يوفر تدريبًا شاملاً وإرشادات للتعامل مع الحوادث، مع التركيز على التحضير والتحديد الاستباقي.
· NIST: يقدم المعايير وأفضل الممارسات، مع دليل التعامل مع الحوادث الذي يحدد العمليات الخاصة بالتحضير والكشف والاحتواء والتعافي والتحليل بعد الحادث.
دليل التعامل مع الحوادث من NIST:
التحضير: تنفيذ الاحتياطات اللازمة وخطط الطوارئ القوية قبل وقوع الحادث. يتضمن ذلك إنشاء فريق وتوفير الأدوات والموارد وإنشاء استراتيجيات الاتصال وإجراء برامج التدريب.
الكشف والتحليل: تحديد وتحليل خروقات الأمن والحوادث الإلكترونية من خلال تقييم التنبيهات والإنذارات من أنظمة الأمان. يتم فحص نطاق الحادث والأنظمة المتأثرة ومتجهات الهجوم ومدى الضرر.
الاحتواء والاستئصال والتعافي: التحكم في التهديد والقضاء على مصدره واستعادة الأنظمة المتضررة إلى عملياتها الطبيعية. يمنع الاحتواء انتشار الهجوم، ويزيل الاستئصال البرامج الضارة، ويستعيد التعافي الأنظمة.
نشاط ما بعد الحادث: فحص الحادث بدقة، وتحليل أسبابه وآثاره، ومراجعة عملية الاستجابة، وتطوير التوصيات، والإبلاغ للأطراف ذات الصلة.
دليل معالج الحوادث من SANS:
التحضير: التدابير الاستباقية، بما في ذلك تدريب الموظفين، وخطط الاستجابة للحوادث، واستراتيجيات الاتصال، وضمان وجود الأدوات.
التحديد: اكتشاف وتقييم خروقات أو تهديدات أمنية محتملة من خلال تحليل حركة المرور على الشبكة والتنبيهات الأمنية.
الاحتواء: تنفيذ تدابير لمنع انتشار التهديد، باستخدام استراتيجيات قصيرة وطويلة الأجل.
الاستئصال: تحديد مصدر التهديد والقضاء عليه، وإزالة البرامج الضارة، وإصلاح الثغرات الأمنية، وإغلاق ناقلات الهجوم.
الاسترداد: استعادة الأنظمة والخدمات المتأثرة إلى حالتها التشغيلية الطبيعية، بما في ذلك إعادة تحميل الأنظمة واستعادة البيانات.
الدروس المستفادة: مراجعة عملية الاستجابة للحوادث لتحسين الاستجابات المستقبلية من خلال تحليل الحادث وتقييم الاستجابة ومراجعة التدابير المتخذة.